pe鋼絲網骨架復合管與PE實壁管兩者外觀酷似，前者是復合型管材，擁有金屬管的強大承壓能力，還具備了PE實壁管的柔性和防腐性，而PE實壁管如果想增強承壓能力，必須通過增加相應壁厚來達到，這樣成本就會相對變高。

pe鋼絲網骨架復合管的另一個優勢體現在水流通信上，在同壓力、同管徑下，PE實壁管的通水流量要比pe鋼絲網骨架復合管低，并且從經濟成本角度看，管徑越大，PE實壁管的壁厚就越比pe鋼絲網骨架復合管的要厚，這就造成了成本上升。

而另一個問題也是PE實壁管所無法克服的，那就是應力開裂以及慢性裂紋增長，管道在運輸、鋪設時，造成的劃痕、磕碰等看似很輕微，但管道運行時，損傷部位應力劇集并發生變化，達到臨界值時突然破裂，瞬間導致管道報廢，這是聚乙烯材料的缺陷，但是復合聚乙烯材料則不同，復合管運行時壓力主要由高強度過塑鋼絲增強層負擔，聚乙烯負擔的應力很小，達不到聚乙烯應力開裂的臨界值，所以劃痕和損傷不會導致致命的應力開裂；慢性裂紋增長也是聚乙烯材料的缺陷，但是需要更長的時間才會發生，所以隱蔽性更加的強，管道在時間和應力的雙重作用下，聚乙烯表面會形成裂紋并持續生長，管道承壓能力逐步下降，直至管壁破壞，嚴重影響管網壽命，而復合管的管壁類似三明治的多層結構，不僅聚乙烯所受應力很小，而且裂紋在遇到膠層時被阻斷，從而扼制了裂紋的增長。

很多大口徑管材項目中，使用的還是水泥管，但水泥管盡管成本低，但是問題也很多，比如脫落，開裂，使用壽命短等。所以現在逐漸采用pe實壁管或pe鋼絲網骨架復合管替代，這也是未來管道的一個發展趨勢。